内容合作
合作说明应包含内容主题、公开授权范围、可使用素材类型和希望呈现的栏目。17C不会承诺未建立的商务流程，也不提前编造报价、排期或联系人；合作是否成立应以真实沟通和权利文件为准。
17C · 联系我们
联系我们
联系我们页面不虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址，而是说明不同反馈类型需要准备哪些可核对信息。这样的设计避免用户把资料发送给不存在的联系方式，也让内容合作、版权反馈、意见建议和更正请求在未来接入真实渠道时有清楚结构。
版权反馈
版权反馈建议准备作品名称、涉及页面、权利关系和需要核对的具体位置。页面不要求公开敏感证件，也不生成虚假工单编号；如果未来设置真实提交方式，应采用最少必要原则处理权利证明资料。
资料更正
更正请求最好指出原文位置、现有表述、建议修改内容和公开来源。对于真实人物与作品，可靠原始来源比截图转述更有价值；如果不同来源存在冲突，页面会保留不确定性，而不是只选择最吸引人的版本。
意见建议
体验建议可以围绕导航、可读性、栏目关系和移动端使用提出。站点不会因为建议中包含个人身份就自动建立用户档案；如果未来需要联系反馈者，应在真实渠道中明确说明目的，并避免收集与问题无关的信息。
处理原则
任何反馈都应先确认问题类型，再核对资料，最后决定修改、补充说明或维持现状。复杂争议可能需要专业判断，17C不会用一段自动回复替代权利处理；没有真实联系渠道时，也不会假装已经“收到并处理”。
没有真实联系方式时，最重要的是不假装存在
很多站点为了显得完整会写出不存在的邮箱、地址或客服号，这会让用户把资料发送到错误对象。17C选择先说明反馈结构：版权问题需要权利依据，资料更正需要可核对来源，内容合作需要明确授权范围，体验建议则应指出具体页面与现象。等实际运营方配置真实渠道后，可以直接接入这套结构，而不需要推翻现有说明。这样的做法比展示虚假联系方式更可靠，也更符合隐私与安全原则。
持续整理原则
联系我们在继续扩充内容时，首先检查反馈资料与处理原则是否仍然清楚，避免为了增加篇幅而重复已经说过的结论。联系我们中的每个入口都应能说明它与当前主题的关系，用户即使从手机端进入，也能依靠标题、段落和普通链接理解下一步。如果反馈资料与处理原则出现新的公开资料，页面可以据此更新；若没有可靠依据，则保持现有边界，不使用虚假数字、夸张词或外部资源填补空缺。这种做法让联系我们既能持续维护，也不会因为一次更新破坏原有的版权、隐私和可读性原则。